Proprio come l'altro olandese, mi sono confuso con un adesivo da 1 ° su di esso, e tutto ciò che ho ottenuto è stato cattivo attore, cattiva sceneggiatura, costumi ridicoli, inesattezze storiche, insipida propaganda femminista … nient'altro che Xena tipo spazzatura. <br/> < br /> Mi aspettavo almeno delle emozionanti scene di combattimento (spada), ma anche quello era mancante. In effetti, l'unica scena eccitante in questo film è stata quando Wendi Winburn è stata nuda fuori dal bagno (bel culo!) e penso che Dice abbastanza. Oh, c'è anche un bel colpo di scena! Ma questo è tutto. <br/> <br/> Almeno darò una valutazione a 3 stelle per la nudità. Storicamente inaccurato in ogni aspetto. Dialogo cornea. Personaggi incredibili. Effetti sonori generici. Scene di lotta orribilmente coreografate. Lavoro di macchina scadente. Nudità ad ogni turno, probabilmente solo per mantenere il pubblico sulle sue dita, perché nient'altro lo farà. Non guardare questo a meno che tu non voglia che un film sia preso in giro! Ho comprato questo DVD in Spagna, sperando che sarebbe stato un buon ricordo. Ho un interesse per l'Impero Romano ed è un racconto di storie, e questo mi ha solo deluso. Sì, lo so che sono pochi e lontani tra loro, ma credimi quando ti dico che staresti meglio senza guardare questo. Xena è più affascinante. Questo film è stato terribile. Puoi vedere meglio recitazione e convinzione nel porno …. come il budget davvero basso fatto in qualche camera da letto porno. Terribile orribile. L'intero film sembra che gli attori non sono sicuri di quello che dovrebbero fare e sanno solo che dovrebbero dire le battute ma dopo non sanno cosa fare. Questo film fa schifo.Come un'altra persona ha detto di guardare Xena, perché almeno ha attori migliori. Questo film è come un triste tentativo di mescolare Xenas Callisto con Starz originale Sparticus. Pensa a Xena con problemi di Calistos e ad un migliore amico che non è gay, quindi aggiungi un tentativo di fare uno show come Sparticus. Quindi se riesci a superare i primi 10 minuti di questo film non hai alcun gusto nei film o vuoi davvero farti soffrire. Questo piccolo film di sexploitation, presumibilmente progettato per la TV e diretto al video, ha già ottenuto due pagine di commenti, molti dei quali molto eruditi, da utenti di IMDb che dicono tutto ciò che è necessario dire sul film stesso. I commenti si dividono in due gruppi, gli spettatori che hanno pienamente riconosciuto di cosa si trattasse e si sono accontentati di goderselo solo per quello che hanno fornito sembrano averlo valutato molto generosamente, ma sembra che un gruppo più numeroso si aspettasse un uomo povero & quot; Gladiatore & quot; e averlo respinto totalmente quando si sono resi conto che non era quello che stavano visualizzando. Attualmente le valutazioni degli utenti di IMDb mostrano picchi sia a 10 che a 1 - questa è una situazione interessante sebbene non unica, ma le mie simpatie (anche se non il mio giudizio in merito a qualsiasi valutazione prossima a dieci) riguardano interamente il primo gruppo. Trovo molto difficile capire come gli spettatori avrebbero avuto aspettative di guardare un film storicamente attuabile, piuttosto che quello che è chiaramente un lavoro di finzione ambientato in un periodo storico riconoscibile. <br/> <br/> Storicamente stiamo solo gradualmente iniziando a imparare qualcosa sulle leggendarie guerriere femminili che conosciamo come Amazzoni. I primi coloni europei seguirono una forma di società largamente matriarcale in cui le donne assumevano un ruolo di primo piano; ma questi furono in seguito spesso assorbiti dalle tribù indoeuropee in arrivo, che tradizionalmente davano alle donne un ruolo molto più subordinato. L'archeologia in gran parte sostituisce la storia per questo periodo, ma queste due culture molto diverse si sono mescolate per un lungo periodo prima che molti dei gruppi matriarcali fossero assorbiti dagli indoeuropei dominanti e vi è un riconoscimento generale che molti dei gruppi matriarcali hanno resistito al predominio maschile fino al punto di migrando e combattendo per la loro indipendenza. Le leggende greche su Amazzoni, un nome che potrebbe venire dal greco & quot; a mazos & quot; (senza seno), sembrano riferirsi a gruppi che si sono stabiliti in Asia Minore come tribù guerriere femminili che hanno avuto un ruolo significativo nella storia molto antica, ma che quasi certamente sono state spazzate via molto prima che potessero impigliarsi nelle legioni dell'impero romano. C'è stata una grande quantità di polemiche sulla leggenda che hanno tagliato il seno destro delle loro bambine per migliorare le loro capacità future di combattenti adulti. Dati gli standard medici del tempo, questo sarebbe stato quasi certamente un procedimento fatale e quindi è stato scontato dalla maggior parte degli storici, il che ha sfortunatamente portato alcuni di loro a scartare tutti i rapporti sull'esistenza di tali donne guerriere. Tuttavia Ippocrate ha descritto in dettaglio come questa non fosse una procedura chirurgica, ma era il risultato dell'applicazione di un ferro abbastanza caldo da inibire il normale sviluppo del seno anatomico alle femmine mentre era molto giovane per incoraggiare lo sviluppo muscolare del loro braccio destro. Questo è del tutto compatibile con le molte leggende antiche (e persino i resoconti semi-storici) della Valchiria come i guerrieri di sesso femminile che erano attivi in Asia Minore, probabilmente fino a poco dopo la fondazione di Troia - molto prima che Roma venisse fondata o Gladiatori apparsi. Io non sono uno studente di archeologia, ma ho letto da qualche parte che almeno un archeologo afferma di aver scoperto un dispositivo di "ferro da stiro" in bronzo della giusta dimensione e forma per essere stato usato per questo scopo. Altri utenti di IMDb potrebbero probabilmente fornire informazioni più accurate su questo. <br/> <br/> Anche ignorando le date, l'idea di una tale tribù di guerrieri donne che incontrano e distruggono una forza di guerrieri romani quasi invincibili dovrebbe essere molto divertente è presentato come un romanzo o come un film - non ci si può nemmeno aspettare che pretenda di essere storico, e il rifiuto di entrambi gli errori storici mi sembra solo ridicolo. Ma, certamente nel caso del film, parte dell'appello da cui i promotori dipenderebbero per recuperare il loro investimento implicherebbe trasformare i guerrieri Valchiria in attraenti (e probabilmente poco vestite) giovani donne che i giovani spettatori di sesso maschile apprezzerebbero guardare e giovani donne gli spettatori vorrebbero emulare.Chiaramente, quindi, qualsiasi leggenda sulle deturpazioni intese a migliorare le prestazioni di combattimento verrebbe dimenticata - non siamo né nel regno né nella mitologia - ma nella finzione. Giudicato su questa base, considererei questo film un film di "B" davvero encomiabile, distintamente superiore a molti del suo genere. Il paragone con il "Gladiatore", che ha la pretesa di essere un film basato sulla storia, non può essere fatto in alcun modo significativo. Ma io preferivo molto "Amazzoni e Gladiatori", perché mostrava uno sviluppo del personaggio molto più attivo di quello consentito dalla violenza inutile e incessante in "Il Gladiatore", e potrebbe anche essere considerato come un modello di ruolo per le giovani donne che sentono di essere sfruttati e vittimizzati dalla società in cui vivono. Ulteriori ragioni per questa preferenza si possono trovare nei commenti dei miei utenti su "Gladiator" in questo database. <br/> <br/> IMDb non elenca alcuna versione alternativa per questo film, ma sembrano esserci due versioni molto diverse. L'ho visto su Public TV in una versione PG di 90 minuti totalmente senza nudità, ma la versione a schermo grande ha ricevuto un punteggio R per nudità, e sia gli utenti di IMDb che i revisori esterni hanno commentato che erano presenti molti extra in topless. Sebbene ciò possa spiegare ampie differenze nelle valutazioni ricevute dagli utenti di IMDb, il gran numero di valutazioni sembra inspiegabile. Cosa fanno questi revisori quando vedono un film davvero brutto? L'avrei valutato a cinque, ma questo mi ha portato ad assegnargli un sei marginalmente giustificato. Se ti aspetti un film come Il Gladiatore o Spartacus sarai molto deluso. I due film che ho menzionato nella precedente frase pagano molto più rispetto ai fatti storici. La voce fuori campo in questo film inizia con il testo: Intorno al 60 dC l'impero romano era al suo culmine più alto sia geografico che economico. Alla fine del film, viene annunciato un decennio dopo il declino di Roma. Ma se non ti dispiace questa lezione semplicistica puoi divertirti guardando le donne succose e ben piantate (Amazzoni).
Chiokfan replied
348 weeks ago